Прогноз естественного возобновления кедра корейского в хвойно-широколиственных лесах Дальнего Востока

Восстановление кедрово-широколиственных лесов является одной из главных задач лесной отрасли дальневосточного региона. Успех выполнения поставленной задачи во многом зависит от правильного использования способности природы к самовосстановлению и прогнозирования этих процессов.

Значение зверей и птиц в распространении кедра корейского отмечали в своих работах многие лесоводы [4, 5, 6, 9, 3, 7, 8]. Однако в полной мере раскрыть механизм этого явления удалось дальневосточным зоологам. В результате проведенных специальных исследований по изучению биоценотических связей животных и кедра корейского [1, 2], необходимо признать твердо установленным фактом, что возобновление кедра корейского происходит не самосевом, а только биологическим путем при участии кедровок (Nucifraga caryocatactes) и поползней (Sitta Europaea Amurensis Swinh.). Наблюдения зоологов дают очень ценную информацию, где же птицы предпочитают устраивать свои «кладовые». Охотнее всего кедровки и поползни прячут орехи на солнечных склонах, на невысоких перевалах, возле основания деревьев или у пней в рыхлую почву на глубину 4-5 см, или в лесную подстилку. При этом, как уже отмечалось, кедровки устраивают кладовые в смешанных лесах, а поползни предпочитают вторичные лиственные насаждения. Степень рыхлости почвы имеет большое значение для выбора мест под «кладовые». Птицы неохотно устраивают «кладовые» на теневых склонах, среди валежин в долинах рек, в лесах со слабо сомкнутыми кронами и густым подлеском. Почти не делают «кладовых» на участках с сильно задернелой почвой и развитым травяным покровом. Совершенно не прячут орехи в местах, лишенных деревьев, с сильно развитым травянистым покровом – полянах среди леса, сплошных вырубках. Подводя итоги вышесказанному, можно сделать вывод, что процесс появления и накопления кедрового возобновления предсказуем с высокой долей вероятности, потому что он обусловлен поведением птиц. По материалам пробных площадей была выявлена достоверная зависимость между встречаемостью кедрового возобновления и полнотой древостоя (рисунок 1). Высокая полнота древостоя выступает сдерживающим фактором развития кустарниковой и травянистой растительности и, соответственно, задернения и уплотнения почвы. С целью изучения влияния состава древостоя на вероятность появления естественного возобновления кедра корейского был проведен множественный корреляционный анализ. Зависимой переменной являлась встречаемость кедрового возобновления, независимыми переменными были приняты в одном случае, количество стволов каждой породы на 1 га, во втором, – коэффициенты формулы состава древостоя, вычисленные по количеству стволов. В обоих случаях коэффициенты множественной корреляции одинаковы – R = 0,91, скорректированные коэффициенты детерминации R2 = 0,77 показывают, что в 77 % случаев естественное возобновление кедра корейского зависит от состава древостоя или густоты стояния деревьев определенных пород на 1 га. Значимое влияние на появление подроста кедра оказывает густота стволов дуба и липы, а также участие вышеперечисленных пород в составе древостоя. Дальневосточные древесные породы по степени влияния на процесс появления и накопления естественного возобновления кедра нами разделены на две группы – породы катализаторы и породы ингибиторы (таблица 1). Породы-катализаторы положительно влияют на появление и накопление кедрового возобновления под своим пологом, ингибиторы имеют отрицательное действие. Была выявлена достоверная прямолинейная зависимость между встречаемостью кедрового возобновления и количеством на 1 га деревьев-катализаторов (рисунок 2). Коэффициент корреляции r = 0,73. Теснота связи между встречаемостью кедрового возобновления и участием пород-катализаторов в составе насаждения так же высокая (рисунок 3). Таким образом, вероятность появления возобновления кедра, а также его встречаемость зависят от пород, произрастающих на данном участке, их количественного соотношения и относительной полноты их стояния. Прогнозируемую встречаемость можно определить, решая систему двух уравнений (1). Вычисление теоретической встречаемости кедрового возобновления по таксационным признакам древостоя дает возможность решать две практические задачи. В первом случае появляется возможность объективно оценивать состояние конкретного участка леса и планировать на нем лесохозяйственные мероприятия. Вторая задача состоит в том, что при планировании рубок можно вычислить оптимальный состав насаждения и оставляемую минимальную полноту. Список литературы 1. Бромлей Г.Ф., Костенко В.А. Биоценотические связи птиц, млекопитающих и кедра корейского в Приморском крае // Тр. / БПИ ДВЦ АН СССР. 1974. Том 17 (120). С. 5-38. 2. Омелько А.М., Омелько М.М., Омелько М.М. Поползень амурский в воспроизводстве кедра корейского во вторичных широколиственных лесах Приморья // Биологические исследования на Горнотаежной станции / Сб. науч. тр. Владивосток: Изд-во ОАО «ДАЛЬПРИБОР», 2001. Вып. 7. С. 260-282. 3. Смагин В.Н. Леса бассейна р. Уссури. М.: Наука, 1965. 271 с. 4. Соловьев К. П. К вопросу естественного возобновления хвойных пород ДВК // Вестник дальневосточного филиала АН СССР. Владивосток: Дальгиз, 1937. № 22. С. 67-103. 5. Соловьев К.П. Возобновительный процесс в кедрово-широколиственных лесах // Естественное возобновление лесов Дальнего Востока. Долинск, 1958. С. 30-42. 6. Фишер А.М. Естественное возобновление кедра корейского (Pinus koraiensis S. et Z.) // Материалы по растительности и почвам Дальнего Востока. Владивосток: Изд-во ДВФ СО АН СССР, 1939. Вып. 1. С. 61-166. 7. Флягина И.А. Лесовосстановление в кедрово-широколиственных лесах на восточных склонах Сихотэ-Алиня. Владивосток: Дальневосточное кн. изд-во, 1982. 176 с. 8. Шешуков М.А., Шелогаев Г.Д., Назаренко В.Х. Пути совершенствования восстановления кедровников на Дальнем Востоке //Тр. /ДальНИИЛХ.1990. Вып. 32. С. 88-95. 9. Щербаков И. П. Возобновление в основных типах лесов южного Приморья. М.: Изд-во АН СССР, 1953. 132 с.